3a43a2fb81 Questo film è stato probabilmente il più grande deluso accanto a Harry Potter e il Prigioniero di Azkaban. Perché come?! Poteva Christopher Paolini permettere a qualcuno di fare una catastrofe completa con la sua bella, dura fatica?!? Eragon and the Eldest sono i libri di fantasia per le nuove generazioni e il film è un completo fallimento! Anche quelli che non hanno letto il libro hanno chiesto se è saltato molto perché non aveva senso. La sceneggiatura era scritta male, il guardaroba non corrispondeva al periodo di tempo- Voglio dire, Roran era l'unica persona che indossava pantaloni blu. Penso che fossero anche dei jeans! I truccatori hanno fatto un terribile lavoro sugli Urgali. Erano uomini con la vernice su di loro … posso farlo ad Halloween! Non c'erano affatto nani! Che deludente! Che cosa? Gli sceneggiatori hanno qualcosa contro ciò che ha fatto Peter Jackson in Il Signore degli Anelli? Perché almeno ha messo a frutto il suo film e non ha speso più nella pubblicità che nella produzione del film! Speravo in qualcosa di spettacolare, un film che potesse provare a vivere fino a Lord of the Rings o Pirates of the Carrabiean ma non c'è speranza! Una squadra completamente nuova ha bisogno di fare l'Eldest perché Eragon ha bombardato non c'è modo che gli Anziani facciano persino il botteghino il primo weekend se le stesse persone creano il secondo film. Quando si tratta di fare un grande film, le persone cercano l'aspetto di esso. Darò credito al disegno grafico su Saphira, è stata fantastica e così è stato Jeremy Irons, è un attore meraviglioso. Purtroppo, gli scrittori hanno deciso di fare di Brom l'insegnante malvagio nel libro, Brom ed Eragon hanno acquisito una certa comprensione e legame, non c'era nulla di simile nel film! Inoltre, cos'era l'elfo ?! Non aveva l'aspetto e l'elfa. Aveva i capelli rossi al posto del nero e non aveva le orecchie a punta - questo è ciò che rende un elfo un elfo F.Y.I! Possiamo inviare un messaggio di emergenza a Peter Jackson o George Lucas che ci sono fan che cercano la loro bella, impeccabile esperienza nei film, PER FAVORE! AVVISO Possibili spoiler. <br/> <br/> Questo film è stato orribile, sembrava fosse stato rifatto per gli umorosi adolescenti emo e non per come è stato scritto, i personaggi erano quasi tutti sbagliati, il colore dei capelli per i manierismi, il galbatorix vecchio quando in realtà è in quarantina, anche se il film lo fa sembrare sulla sessantina. <br/> <br/> Saphira non ha detto a Eragon il suo nome, l'ha chiamata dopo aver ascoltato i nomi di Brom. <br / > <br/> Il re non compare nemmeno nel primo libro. <br/> <br/> e la fine è stata terribile, tronjheim dovrebbe essere una città di marmo alta un miglio, non una raccolta di capanne sporche in alcuni cratere. <br/> <br/> Il film era così incoerente per il film, anche più di quanto sarebbe accettabile. <br/> <br/> ha dato un 1 perché non posso dare un punteggio negativo, solo un lato positivo di questo film è io non ho dovuto pagare per vederlo (biglietto gratuito), ho pagato abbastanza guardando questo film terribile. Salta. <br/> <br/> Di solito riesco a separare un film da un libro, ad esempio Harry Potter, Clear and Present Danger, ecc. Ma questo era TERRIBILE! Era così breve, e pianificando chiaramente un altro film, che sicuramente avrebbero potuto rimanere fedeli alla trama del libro molto più vicino. Sembra persino che l'intero budget sia stato speso per Saphira nella misura in cui gli Urgali stavano solo grugnendo umani senza corna. Dov'erano i gemelli? I Ra'zac furono uccisi. L'elenco potrebbe continuare all'infinito. <br/> <br/> Hanno sbagliato i punti MAJOR, che fanno una grande differenza. La licenza artistica è una cosa, le modifiche alla trama complete sono un'altra. <br/> <br/> Basta leggere il libro, è buono e veloce. Dimentica il film. Non vale nemmeno la pena di guardare prima di aver letto il libro, perché avremo qualche trama rovinata da ciò che rimane della trama. ERAGON non era un film assolutamente disgustoso da evitare. È una fregatura enorme di LOTR e Star Wars (ma tutti lo sanno già); tuttavia ha un certo livello di fascino, e l'ultimo quarto del film è piuttosto eccitante <br/> <br/> Ci sono diversi problemi con ERAGON, e molti di loro non hanno nulla a che fare con l'azione o sceneggiatura. Se mai, sembra che mancano almeno 45 minuti del film. La storia si muove troppo in fretta e non spiega abbastanza profondamente. <br/> <br/> ERAGON avrebbe potuto usare un editing migliore e uno sviluppo del personaggio molto più forte. Troppe persone si precipitano dentro e fuori dalla storia senza spiegare veramente chi sono e perché sono importanti. Avevo la sensazione che le parti migliori del film fossero molto probabilmente limitate per limiti di tempo (spesso i film di tipo kiddie sono ridotti al minimo per adattarsi al maggior numero possibile di spettacoli in un giorno per i teatri e gli studi) . <br/> <br/> Molti film vengono uccisi in questo modo. ERAGON è stata sicuramente danneggiata dall'avere tanta parte della storia tagliata fuori e, come qualcuno che ha letto il primo libro e visto il film, ha tagliato troppo e ci sono molte cose che dovrebbero esserci state sicuramente. <br/> <br/> In ogni caso, questo è un buon film per TEENAGERS che amano la fantasia eroica. Eragon è una scusa zoppa per fare soldi.In LOTR hanno fatto il meglio che potevano per ottenere tutti i dettagli giusti e non allontanarsi dalla storia originale, qualcosa è stato lasciato fuori. In Eragon, nemmeno i momenti più cruciali della trama del libro sono stati trattati. E hanno cambiato la storia per adattarla al loro budget scarso (un film fantasy in 1h 44min COME ON!). Le persone che hanno letto il libro non dovrebbero vedere il film, ti arrabbi. E per le persone che non lo hanno, lo fanno e mostrano il film ai tuoi figli, perché potrebbero piacere. Spero che Christopher Paolini impedisca loro di creare "The primordiale". <br/> <br/> I libri sono fantastici, ma il film dovrebbe essere vietato.
cheuwiridlo Admin replied
370 weeks ago